Villeda anuncia acciones legales por exclusión de proceso
El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, anuncia acciones legales tras ser excluido del proceso para Fiscal General en Guatemala, buscando una aclaración formal y un amparo preventivo.
Villeda emprende acciones legales
El titular del Ministerio de Gobernación, Marco Antonio Villeda, anunció que emprenderá acciones legales luego de ser excluido del proceso de selección para Fiscal General. La decisión de la Comisión de Postulación lo dejó fuera con 41.88 puntos, una calificación insuficiente.
Villeda explicó en una emisora radial que solicitará una aclaración formal a la Comisión y presentará un amparo preventivo. Busca determinar si se vulneraron sus derechos constitucionales por el criterio de contabilización de años de ejercicio profesional.
Criterio de calificación en disputa
La Comisión de Postulación tomó como referencia la fecha de inscripción en el registro de abogados de la Corte Suprema de Justicia. Villeda considera este criterio erróneo y discriminatorio, ya que no considera su colegiación activa en el Colegio de Abogados.
El ministro señaló que su carrera se ha dedicado a la función judicial, donde está prohibido litigar o ejercer el notariado. «Existe un criterio equivocado para calificar el ejercicio profesional», afirmó.
Acciones legales en curso
El funcionario interpondrá una solicitud de aclaración a la Comisión de Postulación para que explique las bases del criterio aplicado. También presentará un amparo preventivo para que un tribunal analice la posible violación a sus derechos constitucionales.
«Lo que busco es que se reconozca mi trayectoria profesional desde el momento en que me colegié, que es lo que realmente habilita el ejercicio de la profesión de abogado», detalló Villeda. El ministro enfatizó que no busca un beneficio indebido, sino la restitución de puntos que, según él, se omitieron injustamente.
Trayectoria y limitaciones
Villeda defendió su historial profesional, destacando su carrera como juez, lo que conlleva restricciones. Entre ellas, la prohibición de litigar en el ámbito privado o ejercer el notariado, explicando su inscripción tardía en el registro de abogados de la Corte Suprema.
La inscripción en febrero de 2026 fue administrativa para cumplir un requisito formal de la convocatoria. «Ese registro es necesario únicamente para quienes ejercen en el ámbito privado. Los jueces estamos sujetos a un régimen distinto, regulado por la Ley de la Carrera Judicial», afirmó.
Críticas y antecedentes
El ministro respondió a críticas en redes sociales que cuestionaban su calidad como abogado. «Se han montado muchas narrativas, incluso insinuando que no soy abogado o que no tengo las calidades. Eso es completamente falso», explicó.
Villeda recordó que participó en procesos similares en 2010 y 2014, siendo incluido en listas de candidatos. Sostuvo que en procesos anteriores la misma Comisión de Postulación reconoció que, por su condición de juez, no estaba obligado a estar inscrito en el registro de abogados.
Proceso incierto
Villeda reconoció la incertidumbre del resultado de sus acciones legales. Confía en que un tribunal independiente evalúe su caso con objetividad.
Aclaró que, de recuperar los puntos, aún necesitaría 10 votos en la Comisión de Postulación para integrar la lista final de seis candidatos. «No estoy pidiendo más que lo justo: que se reconozca mi experiencia profesional», concluyó.