Proyecto del Mercado El Guarda lleva 3 años paralizado

El diputado César Dávila (UNE) convocó este martes una citación de fiscalización al FSS por el proyecto de techado del Mercado El Guarda, zona 11, paralizado desde 2022 con solo 17.28% de avance.

Errores técnicos desde el inicio

Dávila señaló que el estancamiento del proyecto —ubicado sobre la 5.ª avenida de la Calzada Roosevelt, entre 2.ª y 4.ª calle y 3.ª y 5.ª avenida— se debe a estudios mal formulados por la administración anterior. Al fundir las bases, estas interferían con colectores, sistemas pluviales y redes de aguas negras. La Municipalidad de Guatemala, indicó el parlamentario, no ha dado respuesta al Gobierno Central hasta la fecha.

Además del proyecto del mercado, Dávila fiscalizó al director interino del FSS por la gestión presupuestaria de la institución. De un presupuesto de Q1,500 millones, el Viceministerio Financiero solicitó una readecuación que elimina Q498 millones, dinero cuyo destino el diputado dijo desconocer. El FSS registra un avance físico y financiero de apenas 7.32%.

Contratos bajo la lupa

El legislador también cuestionó una contratación de personal por Q42 millones con bajo porcentaje de ejecución, y una partida de Q200 millones para compra de maquinaria que, precisó, está fuera de las atribuciones del FSS. Dávila advirtió que de no recibir respuestas, presentará denuncias contra el viceministro responsable por mala ejecución presupuestaria.

En dos semanas se realizará una nueva citación, esta vez orientada a ingenieros del Ministerio de Comunicaciones que, según el diputado, prestan servicios a empresas constructoras y supervisoras y realizan cobros de miles de quetzales pese a que las obras están suspendidas o rescindidas. Dávila advirtió que esa situación mantiene paralizados proyectos de millones de quetzales y expone al director del FSS a posibles hallazgos de la Contraloría General de Cuentas.

Los vecinos y comerciantes del Mercado El Guarda, indicó el parlamentario, expresaron su malestar durante la reunión. El director interino les explicó que sin la firma de esos ingenieros no es posible liquidar el contrato actual ni iniciar un nuevo proyecto.