Exjefe de la FECI interpone nueve tachas contra Consuelo Porras en proceso de Fiscal General

En una de las acciones más contundentes de la jornada, el exjefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval, presentó formalmente nueve tachas contra la actual Fiscal General, María Consuelo Porras Argueta.

Los documentos fueron entregados en el Palacio de Justicia por su mandataria legal, la abogada Claudia González, poco antes del cierre de la recepción de impedimentos fijado para este jueves a las 15:30 horas.

Una gestión bajo la lupa de la FECI

Los señalamientos de Sandoval no son menores. Según el memorial entregado a la Comisión Postuladora, la gestión de Porras se ha caracterizado por decisiones y actuaciones que, a criterio del exjefe fiscal, han obstaculizado investigaciones de corrupción de alto impacto.

El documento detalla que estas acciones no solo favorecieron la impunidad en casos específicos, sino que provocaron un debilitamiento estructural del Ministerio Público (MP).

La abogada Claudia González enfatizó que estas objeciones buscan demostrar que la aspirante no cumple con los requisitos constitucionales de honorabilidad e idoneidad necesarios para dirigir la persecución penal en Guatemala por un nuevo periodo.

El cierre de la fase de tachas

Con la entrega de estos nueve expedientes, la presión sobre la Comisión Postuladora aumenta significativamente. La jornada de este jueves ha sido frenética, con diversos sectores de la sociedad civil y exfuncionarios de justicia presentando pruebas de descargo contra la actual administración del MP.

A partir de las 15:30 horas, la Comisión deberá iniciar el análisis exhaustivo de cada una de las tachas para determinar cuáles tienen fundamento legal y cuáles deberán ser notificadas a la Fiscal General para que presente sus pruebas de descargo.

Puntos clave de las tachas de Sandoval:

• Obstrucción de justicia: Interferencia en casos de corrupción vinculados a sectores de poder.

• Fomento a la impunidad: Decisiones administrativas que frenaron procesos judiciales avanzados.

• Debilitamiento del MP: Desmantelamiento de unidades de investigación especializadas.

• Falta de idoneidad: Cuestionamiento ético sobre la imparcialidad de la funcionaria.