“Es ridículo”: candidato al TSE critica silencio político y compara a Guatemala con Venezuela y Nicaragua
Alfredo Skinner–Klée Arenales, candidato a magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), cuestionó duramente los criterios con los que el organismo ha regulado la comunicación política en los últimos años. Recordó que a un candidato “lo reprendieron severamente por escribir un libro” y lanzó una frase contundente: “¿Desde cuándo acá un libro es campaña? Decirle que los políticos no abran el pico mientras están haciendo quehacer político es ridículo”. A su juicio, estas restricciones están dañando la democracia.
Skinner advirtió que el silencio de posibles postulantes no es casual, sino una respuesta al temor de sanciones. “Muchos candidatos prefieren no opinar del tema porque no se quieren meter en problemas con el Tribunal Supremo Electoral”, relató. Considera que esto provoca que la ciudadanía termine “escogiendo al único que habla, al único tiktoker”, mientras otros actores se autocensuran.
Para el aspirante, el Tribunal debe garantizar espacio para el debate público, no limitarlo. “Los políticos tienen que tener el espacio para opinar, tienen que tener el espacio para fijar sus posturas”, insistió. Diferenció con claridad la opinión política de la campaña anticipada: “Lo que no pueden hacer es llamar al voto antes del proceso electoral”.
Skinner también reprochó que el diseño del proceso de selección de magistrados parezca “evitar a las personas que conocen” el sistema electoral desde dentro. Señaló que ha inscrito candidatos, impugnado elecciones y tramitado recursos de nulidad como representante de partidos, pero esa experiencia no fue valorada en la tabla de gradación. “Ese proceso de haber sido representante de un partido ante el Tribunal la tabla de gradación no lo computa, no lo registra”, dijo.
El abogado aseguró que el TSE opera sobre una “jurisdicción privativa”, donde solo los partidos tienen derecho de acción, y, por tanto, conocer el sistema desde la perspectiva del usuario es clave. Criticó que, en cambio, la tabla otorgue “25 puntos” a quienes han sido miembros de una comisión de postulación, algo que “no tiene nada que ver con el Tribunal”. A su criterio, esto empuja un perfil distinto al que realmente necesita el TSE.
Al analizar las elecciones pasadas, Skinner fue tajante: “Eso de tener candidatos electorales con credencial ya inscritos y de repente, mire, fíjese que dice el Tribunal que ya no, a medio proceso electoral, eso no puede suceder”. Comparó este tipo de prácticas con lo ocurrido en otros regímenes cuestionados. “Eso sucedió en Venezuela, sucedió en Nicaragua y ahora a Guatemala nos ponen un predicado semejante, imagínese usted”, advirtió.
El candidato sostuvo que el mayor reto del próximo TSE será “ganarse de nuevo la confianza del electorado” y de los partidos. Recordó que el proceso electoral descansa en 120,000 ciudadanos que integran mesas receptoras de votos, no en los magistrados. “Lo que sucedió en el proceso electoral anterior, severamente criticado, debe ser revisado; ningún guatemalteco debería estar satisfecho si no se investiga”, concluyó.