Headles Top Nota Horizontal
Nacionales

Diputado revela tensiones políticas detrás del subsidio a combustibles

15 de abril de 2026
Diputado revela tensiones políticas detrás del subsidio a combustibles
Compartir:

Julio Héctor Estrada, presidente de la Comisión de Finanzas Pública y Moneda del Congreso de la República, reveló que las disputas políticas, los intereses cruzados y las diferencias técnicas provocaron un retraso innecesario en la aprobación del subsidio a los combustibles, en un contexto donde la población esperaba medidas rápidas.

Según explicó, el proceso legislativo estuvo marcado por la presentación de múltiples propuestas, entre ellas la eliminación de impuestos, lo que generó confusión y alargó el debate sin que se lograra avanzar de manera eficiente hacia una solución concreta.

Cada quien hizo su propuesta y eso tomó llegar a este consenso”, indicó Estrada, al describir un escenario fragmentado en el que cada bloque defendía su propia visión del problema.

Fallas técnicas y políticas

El diputado también señaló que uno de los factores más críticos fue la falta de conocimiento técnico en temas fiscales por parte de algunos legisladores, lo que dificultó la comprensión de los impactos reales de cada alternativa planteada.

Esos temas son técnicos fiscales… hace falta tener un cuerpo de asesores”, afirmó, al evidenciar una debilidad estructural en el Congreso que incide directamente en la calidad del debate.

Además, Estrada fue crítico con el Ejecutivo, al señalar que no logró comunicar con claridad y firmeza su propuesta, lo que generó dudas y debilitó la capacidad de convencimiento ante los diputados.

El Ejecutivo… no pudo argumentarlo con autoridad”, agregó, al considerar que una mejor explicación técnica habría reducido el tiempo de discusión.

El contexto político también influyó de manera determinante, ya que el actual gobierno cuenta con una débil presencia en el Legislativo, lo que limita su capacidad para impulsar iniciativas de forma ágil.

A pesar de este panorama, el diputado destacó que el proceso permitió una discusión más profunda en términos técnicos, aunque reconoció que el costo fue alto en términos de tiempo y oportunidad.