​El inicio del Torneo Apertura 2026 marca un antes y un después en el fútbol guatemalteco. La Liga Nacional oficializó el estreno del Football Video Support (FVS), la alternativa económica impulsada por la FIFA para dotar de asistencia en video a ligas que no cuentan con los recursos del VAR tradicional.

​Aunque ambas herramientas comparten el objetivo de corregir errores manifiestos en jugadas determinantes, su modo de operación, infraestructura y dinámica dentro del partido presentan marcadas diferencias.

​Sin sala de videoarbitraje ni réferis dedicados

​La diferencia más sustancial radica en la presencia del equipo humano detrás de las pantallas.

​En el VAR tradicional, existe una cabina o unidad móvil con árbitros calificados (VAR y AVAR) que monitorean cada segundo del encuentro de forma ininterrumpida.

​Por el contrario, el FVS no cuenta con árbitros dedicados en una sala de video. Únicamente requiere de un operador técnico encargado de emitir las repeticiones televisivas en un monitor ubicado a un costado de la cancha, el cual es revisado directamente por el árbitro central.

​La revisión «a pedido»: la regla de los dos intentos

​En el sistema VAR, la iniciativa parte de los jueces en la cabina, quienes alertan al réferi principal ante una jugada dudosa.

​En el FVS, la revisión funciona bajo la modalidad de desafío («a pedido»). Los directores técnicos disponen de dos tarjetas de revisión por partido. Si un entrenador considera que existió una falla arbitral grave, debe solicitar la revisión al cuarto árbitro.

• ​Solicitud correcta: Si el árbitro modifica su decisión inicial tras ver las repeticiones, el equipo conserva su tarjeta de revisión.
• ​Solicitud incorrecta: Si el fallo inicial se mantiene, el club pierde esa oportunidad de reclamo durante el resto del encuentro.

​Infraestructura reducida y menores costos

​Implementar un sistema de VAR requiere un despliegue de entre 12 y 40 cámaras de alta tecnología, sensores y líneas de fuera de juego semiautomatizadas, lo que representa una inversión millonaria.

​El FVS fue concebido por la FIFA como un formato simplificado y accesible. Utiliza un número reducido de cámaras (entre cuatro y cinco tomas de transmisión), lo que reduce drásticamente los costos operativos y facilita su adopción en plazas regionales.

​¿En qué jugadas pueden intervenir?

​A pesar de sus diferencias de formato, el FVS mantiene los mismos cuatro criterios de revisión que el VAR convencional:

• ​Goles: Verificación de infracciones previas o balón que cruza la línea (gol / no gol).
• ​Penales: Acreditación o anulación de faltas dentro del área (penal / no penal).
• ​Tarjetas rojas directas: Expulsiones inmediatas (no aplica para segundas amarillas).
• ​Confusión de identidad: Corrección en caso de amonestar o expulsar al jugador equivocado.

​Con esta incorporación, la Liga Nacional arranca una nueva era donde la estrategia de los cuerpos técnicos no solo dependerá de los cambios en cancha, sino de saber administrar sus tarjetas de revisión en los momentos decisivos.