CACIF cuestiona politización en propuesta para crear Superintendencia del Agua
La propuesta para crear una Superintendencia del Agua como ente encargado de regular y administrar el recurso hídrico genera cuestionamientos en el sector privado, que advierte sobre la necesidad de garantizar una estructura técnica e independiente.
El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) señaló que la gobernanza planteada para la eventual institución tendría un componente principalmente político, debido a que contempla la participación de representantes del Gobierno central en la toma de decisiones.
Carlos Arias, representante del sector privado, consideró que una regulación efectiva del agua requiere incorporar a distintos actores vinculados con la gestión del recurso, entre ellos universidades, centros de investigación y usuarios.
Según Arias, la toma de decisiones no debería depender únicamente de las autoridades de turno, debido a que la gestión del agua requiere planificación de largo plazo y criterios técnicos que trasciendan los períodos de gobierno.
Uno de los principales planteamientos del sector privado es que cualquier modelo de regulación debe sustentarse en estudios sobre las distintas cuencas del país. Estos análisis permitirían establecer las condiciones, necesidades y disponibilidad del recurso en cada región antes de definir políticas de administración y aprovechamiento.
La preocupación surge ante la posibilidad de que los cambios de Gobierno cada cuatro años puedan modificar las prioridades y decisiones relacionadas con el manejo del agua, lo que, según el sector privado, podría afectar la continuidad de las políticas públicas.
La eventual Superintendencia del Agua tendría entre sus principales desafíos establecer reglas claras para el uso y protección del recurso, así como mecanismos de coordinación entre los distintos sectores que dependen de él.