• Copa América Claro

La FECI solicita el retiro de antejuicio del magistrado del TSE, Ranulfo Rojas

Comparte esta noticia

La Fiscalía Especial contra la Impunidad del Ministerio Público interpuso una solicitud de retiro de antejuicio contra el magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Ranulfo Rafael Rojas.

La FECI pretende abrir una investigación por su posible vinculación a un caso de corrupción que investiga la fiscalía.

Aquí el comunicado del MP:

El Ministerio Público por medio de la Fiscalía Especial contra la Impunidad presentó hoy petición para el levantamiento de la inmunidad del magistrado del Tribunal Supremo Electoral, RANULFO RAFAEL ROJAS CETINA, buscando que sea despojado de la misma, y así pueda ser investigado por los delitos de obstrucción de justicia, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.

Antecedentes:

La labor de investigación en el caso Fénix, permitió realizar los análisis respectivos que permitieron la reapertura del caso por el delito de lavado u otros activos, en virtud que de las constancias documentales se observaba la existencia de una estructura criminal organizada para lavar dinero u otros activos, específicamente producto del traslado de fondos públicos al sistema financiero. Éstas se realizaban mediante operaciones y personas que fueron detectadas desde 2003, pero no sentenciadas por ese delito, incluyendo varios actos realizados por personas que, a lo interno del Organismo Judicial, Ministerio Publico y otras dependencias del Estado, realizaron una serie de actos que fueron necesarios en el desarrollo del proceso que estuvieron encaminados y dirigidos a garantizar impunidad en los involucrados.

Resumen del planteamiento:

  • El magistrado Rojas Cetina dentro del marco de sus atribuciones como agente fiscal del Ministerio Publico, realizó en distintos tiempos dentro de los expedientes asignados, actos encaminados a promover impunidad a los actores, tal es el caso que inobservó el mandato constitucional que en todo momento debe de garantizar el Ministerio Publico en cuanto a velar por el estricto cumplimiento de las leyes y garantizar el debido
  • Los expedientes sobre los cuales el magistrado Rojas Cetina tuvo poder de decisión por haber ejercido el cargo de agente fiscal, tienen como común denominador al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y la estructura liderada por Gustavo Adolfo Herrera Castillo, lo que presume que sus acciones estuvieron dirigidas a retardar intencionalmente las acciones penales dentro del proceso en beneficio de los procesados, ya que al no avanzar los procesos, la determinación de la responsabilidad penal quedó impune en favor de los
  • Esto adquiere sentido, ya que previo a ser fiscal del Ministerio Publico, el magistrado Rojas Cetina, prestó servicios profesionales al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, lo que hace necesario ahondar más en la investigación a efecto de determinar el tiempo modo y lugar en los cuales pudo haber estado relacionado con el querellante y los procesados y al levantarse la inmunidad del magistrado Rojas Cetina, se podrá establecer sin lugar a dudas, si tuvo alguna participación en los hechos
  • En consecuencia, se está solicitando a la Corte Suprema de Justicia, declarar con lugar la formación de causa penal en contra del magistrado Vocal I del Tribunal Supremo Electoral, RANULFO RAFAEL ROJAS CETINA, para que se adelante proceso penal en su contra, que permita despejar o confirmar las serias sospechas que sobre él se ciernen.
  • Cabe destacar que el delito de obstrucción de justicia por parte de cualquier funcionario público o ciudadano, afecta particularmente la labor de investigación y persecución penal del Ministerio Público, constituyéndose en uno de los principales escollos en el combate a la corrupción e
Copa América Claro

Noticias relacionadas

  • Banrural Julio
  • reel euro copa